gesellschaft

Menschenfeinde, neo-liberal

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Da mag man sich fragen: Was kommt jetzt alles auf den Bürger zu? Stattdessen müsste man aber fragen: Was kommt nun doch alles nicht?

Die Zuckersteuer auf stark gesüßte Getränke etwa soll nun erst Anfang 2028 kommen, also erst einige Monate später als geplant. Eigentlich sollte die Steuer schon zum 1. Juli 2027 greifen, nun soll es der 1. Januar 2028 werden. Gelten soll sie zum Beispiel für Limonaden, Eistees, Energydrinks und Fruchtsaftgetränke mit Zuckerzusatz.

Außerdem soll eine Steuer auf Plastikverpackungen im nächsten Jahr nicht erhoben werden. Die Union lehnt das aus Sorge vor neuer Bürokratie und Belastungen für Unternehmen ab

(Tagesspiegel 12.11.2026)

Aber ja: die 0,7 Regierung des Politik- und Umweltgegners Merz muss abgewertet werden. 0.5…?

*

Endlich regnet es. Noch haben wenigstens wir etwas Regenwasser, bevor die Dürre auch uns heimholt. Politisch sind wir in Karthago zwischen dem 2. und 3. Abstieg, wir – Deutschland, Europa. So ein Abstieg ist nicht nur zu erwarten, er ist sicher, bei 2,7° Wärmestei-gerung; er wird unsere Nachkommen belasten, wenn wir längst nicht mehr als Menschen vorhanden sind. Immerhin werden IP Chats unsere Nachrufe aufbewahren.

Nur, leider, kann man Merz nicht einfach ersetzen. Denn wer will schon so eine Regierung fortsetzen außer die rechtsradikalen AfD Akteure? Aber die legen, wie die Faschisten schon früher, die Finger auf Probleme, die sie nicht lösen können, die aber das Volk aufwiegeln, damit Bürgerinnen und Bürger gar nicht politisch handeln können. Also resignieren?

‚

Natürlich nicht. Aber wie agieren, wie handeln, wie in die Evolution wieder einsteigen? Es ist nicht banal, auf eine Reform der Bildung und der Sozialhilfe zu verweisen, es ist nicht banal, auf mehr Autonomie und Aktivität der Bürgerinnen und Bürger hinzuweisen, Rezepte gibt es genug. Und Trivialitäten, wie den Abbau von Bürokratie, sollte man genauer und rationaler durchleuchten, bevor man dem Markt noch mehr Spielflächen anbietet. Die Scheiße ist: Das wissen wir alles, und selbst Details und Widersprüche kann man offen erkennen. Aber warum wird nicht gehandelt? Weil die Ethik und Moral von der Politik ausgesperrt wird (zB. Zuckersteuer….lasst die Kinder ruhig verrecken, solange Ihr noch Geld verdient). Es ist paradox: Man handelt nicht, weil man sich aufregt, punktuell und nicht systematisch. Unter anderem, weil man sich von der Praxis keine Ergebnisse erhofft oder erwartet.

Also: wieder und erneut in die Politik einsteigen, Karthago verlassen, weniger räsonieren, wie wir damit auch unseren Feinden nützen – das tun wir immer und sowieso, wie die auch uns nützen, immer und sowieso. Dieser letzte Satz ist nicht so leicht zu erklären, weiß ich, weil er ja globale Resignation bedeutet…aber lokal, hier im Alltag, ist das anders. Hier kann Widerstand praktisch Menschen klüger und zufriedener gestalten, wenn sie auch mitmachen – und lernen zu wissen, worum es geht (also nicht auf Eingebung warten, bis Nimmerlein). Das war immer die Idee der politischen Praxis rund um alle Theorie und es war die Idee, dass nicht jede Moral schon abgelehnt wird, wenn sie diese Praxis um eine Entscheidungsperiode verzögert. Oder anders: alles braucht Zeit, auch wenn man spontan handelt. Das ist nicht trivial, denn spontan handeln soll ja sein…im Alltag wendet man sich zu Recht gegen „überhastetes“ Handeln, das gilt auch fürs denken. Und da sind wir noch besser und wirkungsvoller als die Faschisten mit ihren punktuellen Programmen. Wir….Demokraten? na, hoffentlich.

America Re, Germany Re

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Ben Rhodes: Biden`s Choice, NYRB 18, 2026, Rezension Akbar Shahid Ahmed.

Letzter Absatz: „…Something is shifting in our culture. The fever of self-censorship is breaking. The cost of complicity is rising. The plight of Palestinians is at last being seen. An awareness is building that there is an alternative: a moral awakening out of the ashes of moral administration“ (p. 45)

Wie gut, dass ich nicht gleich Kommentare und Analysen gemacht habe. Ja, die Wahlen in USA sind gut, aber wird es so bleiben, wird es in Serbien so bleiben, ist Brasilien gut genug…? Mit Wahlergebnissen allein kann man nicht Politik erklären, auch wenn man sich freut. In den USA droht ein großer Konflikt (Miller!) und welche Reaktionen werden wirken?

Bei uns ist es auch komplizierter als die sogenannte „Mitte“ wahrnimmt. Seit Wochen wird die Linke, wird Elif Eralp, von der sg. Mitte, also vor allem der rechtslastigen CDU, isoliert und denunziert. Man muss ihre Partei in Berlin kritisieren, nicht sie, aber die Partei. Nur wie, wenn nicht von rechts (die CDU ist unverschämt und wird wohl weiter verlieren…). Da hilft ein deutlicher Appell: Roberto Saviano, der ist schon gut demokratisch, schreibt ihr: „Liebe Elif Eralp, …“ ZEIT #48, 5.11.2026. Sie soll sich nicht privat zurückziehen, sondern öffentlich machen, was und wer sie wie bedroht – und wenn es Beziehungen, wie in Neukölln, zur Mafia gibt, dann darf es keine Unterwerfung durch Schweigen geben. Fazit: „Namen zu nennen, hat viele Menschen um ein normales Leben gebracht. Sie haben beschlossen, es dennoch zu tun, denn zu schweigen hätte sie mehr gekostet – es hätte sie alles gekostet. Wenn Sie Namen nennen, bleiben Sie nicht allein. Alles Gute für Ihre Arbeit, bleiben Sie mutig“.

Der kurze Aufsatz ist historisch gut gestaltet. Er verweist auch, vielleicht gar nicht bewusst, auf die deutsche Ignoranz zu bestimmten Sektoren der Krimininalität und ihrer politischen Verankerung.

Ich habe die Linke nie gewählt, musste ich nicht, aber wenn die rechtslastigen Sprachrohre der Mitte (CDU) sie mit der AfD gleichsetzen, dann muss es Widerstand geben. Man kann den obigen amerikanischen Katalog einmal bei uns variieren…

*

Der graue politische Nebel imitiert das Herbstwetter. Na gut, soll er. Ihn wegblasen, bedeutet aktiv zu sein, demokratischen Wind anzufachen. Meine Beispiele kann man variieren, man kann auch bessere oder andere als Anlass nehmen, sich zu äußern und zu aktivieren. Wieder einmal fallen mir neben den Herbstgedichten auch die Zeilen von Ingeborg Bachmann ein:

Es kommen härtere Tage.
Die auf Widerruf gestundete Zeit
wird sichtbar am Horizont.
Bald mußt du den Schuh schnüren
und die Hunde zurückjagen in die Marschhöfe.
Denn die Eingeweide der Fische
sind kalt geworden im Wind.
Ärmlich brennt das Licht der Lupinen.
Dein Blick spurt im Nebel:
die auf Widerruf gestundete Zeit
wird sichtbar am Horizont.

Drüben versinkt dir die Geliebte im Sand,
er steigt um ihr wehendes Haar,
er fällt ihr ins Wort,
er befiehlt ihr zu schweigen,
er findet sie sterblich
und willig dem Abschied
nach jeder Umarmung.

Sieh dich nicht um.
Schnür deinen Schuh.
Jag die Hunde zurück.
Wirf die Fische ins Meer.
Lösch die Lupinen!

Es kommen härtere Tage.

Und das zweite, für mich das Wichtigste, 1952 geschrieben. Daraus können wir nicht nur Widerstand lernen, auch Einsicht.

Alle Tage

Der Krieg wird nicht mehr erklärt,
ist alltäglich geworden. Der Held
bleibt den Kämpfen fern. Der Schwache
ist in die Feuerzonen gerückt.
Die Uniform des Tages ist die Geduld,
die Auszeichnung der armselige Stern
der Hoffnung über dem Herzen.

Er wird verliehen,
wenn nichts mehr geschieht,
wenn das Trommelfeuer verstummt,
wenn der Feind unsichtbar geworden ist
und der Schatten ewiger Rüstung
den Himmel bedeckt.

Er wird verliehen
für die Flucht von den Fahnen,
für die Tapferkeit vor dem Freund,
für den Verrat unwürdiger Geheimnisse
und die Nichtachtung
jeglichen Befehls.

Wie das zur Demokratie in den USA und bei uns passt, ist erkennbar. Seltsam, wie nahe es an den Kern von Hannah Arendt kommt, und etlichen anderen, für die das Humane die Dogmatik wegbläst.

Politisches Unglück – Menschliches Glück

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Kein Mensch kann sich in der Demokratie aus der Politik verdrücken, selbst wenn er oder sie gerade nicht politisch agiert. Das ist etwas anderes als hauptberuflich oder lebenszentral politisch zu handeln. Nebbich?

Nebengleis: wieviele Medienkommentare zeigen mit spitzen Fingern auf PolitikerInnen, die als Erwachsene niemals etwas anderes getan haben als Politik zu treiben. Dahinter steht der Verdacht, dass solche Menschen das wirkliche Alltagsleben von Bürgerinnen und Bürgern nicht kennen, und ihre Politik dementsprechend abstrakt oder sinnlos ist. Naja, und umgekehrt? Was wissen die meisten Bürgerinnen und Bürger über die Praxis der Politik? Über das, was die PolitikerInnen tun, aas sie lassen, und wie sie dazu kommen? Der ganze Vergleich, wiewohl allgegenwärtig, ist banal und falsch, deshalb hier nicht weiter. Aber ich habe ihn erwähnt, weil er mich ärgert, wenn ich z.B. an den Innenminister denke. Wie geht man in Demokratien mit solchen Ärger um? Das führt mich schon näher zum Thema: Politisches Unglück und menschliches Glück, die balancieren im Bewusstsein wie die ArtistInnen…

Also zum Thema. Ich ärgere mich ja wirklich, und dann lenke ich mich bewusst ab, um auf einer anderen Landzunge wieder Fuß zu fassen. Etwa in der Kultur, etwa in der Familie, etwa in der Natur. (Klar könnte hier auch stehen: in der Politik, aber da bin ich gerade nicht). Das, werte LeserIn, ist NICHT Psychologie oder gar Ratgeberei. Sondern wirklich. Die Ablenkung als Rehabilitation.

Auf den seltsamen Titel und die komplizierte Einleitung hat mich die frühere Ministerin Bärbel Bas gebracht. Die Medien sind voll von ihr, und viele heucheln oder meinen sogar Empathie oder Hilfsbereitschaft. Aber da war auch etwas anderes: Politik UND menschliches Leben. Die seltsam dogmatische Trennung der beiden ist nicht selten, nur seltsam. Und selten ist das UND so wichtig. Als ob die unendliche Überlastung und Überarbeitung in der Politik geradezu die Reduzierung der menschlichen, familiären, kulturellen Lebenspraxis rechtfertigte, wenn diese Reduzierung schon wirklich notwendig wäre…was sie manchmal ist, manchmal nicht. Die Ausnahmen fallen auf, sie sind selten.

Persönlicher Einschub: Für eine längere Zeit meines eigenen Lebens bin ich genau dieser falschen Trennung selbst unterlegen, mit unguten Ergebnissen für meine Lebenspraxis und spätere Erfahrung.

Zurück zu Bärbel Bas, drei Wochen lang verteidigt sie das UND. Das kommt natürlich bei den Meisten in der 0,7 Regierung so wenig vor wie bei anderen PolitikerInnen an der Spitze jeweiliger Hierarchien, das muss nicht die Bundesregierung sein. Ein paar Frauen wie Ricarda Lang oder Elif Eralp wären da zu nennen, und zwar unabhängig davon, ob man ihre Politik schätzt oder kritisiert. Die Veröffentlichung des UND durch PolitikerInnen ist nicht einfach ein Verhaltensvorzug, sie bedeutet ja auch eine Vergesellschaftung, die nur von den übleren Akteuren sofort zur persönlichen Herabwürdigung missbraucht wird. Ich spare mir hier die Aufteilung der Missbräucher, weil es nicht um Parteien geht, sondern um Politik.

Einer der Gründe, warum ich das hier schreibe ist, dass ich viele, auch kluge Menschen kenne, die nicht Politik aktiv und hauptberuflich machen wollen, weil sie das UND nicht wahrnehmen wollen oder meinen, zu können. Naja, wer bleibt dann in der Politik? Andererseits, wer hält was wie durch?

Die Antworten sind wichtige Werkzeuge der Demokratie. Einzelne und Gruppen, aber nicht „ganze Parteien“ haben eine Fülle von Antworten. Mir hat aber immer gefallen, wenn Politikerinnen ihre Kinder mit in die öffentlichen oder brisanten Politikszenen eingebracht hatten. Das ist ein Beispiel für sehr viel mehr.

Ich hatte ja Beispiele für menschliches Glück aufgezeigt, und frage zum Abschied: was ist politisches Unglück? Die Gegenfrage ist: für wen? für die Bürgerinnen und Bürger, oder für einen selbst? Das geht nicht so einfach zusammen. Aber daran können wir weiter arbeiten…

No, Vember! Yes, Future!

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

VORSPIEL auf dem Theater

Da demonstrieren gestern Studierende. Mit richtigen Forderungen und eben: Studis. Und heute erfährt man Seltsames: Sogar die konservative FAZ am Sonntag bewertet die Demos und Forderungen der jungen Generation ziemlich richtig, auch die übrigen liberalen Zeitungen. Und? Was man vom rechten Flügel der CDUCSU dazu hört, ist geradezu ein Aufruf für den Protest der Studierenden, über die Alltagsgenehmigung durch die etwas vergreisten Konservativen, aber auch viele SPDler. Wenn man Boris Rhein aus Hessen wahrnimmt, wenn man die Kritik von gealterten SPD-Granden analysiert, dann merkt man die Toleranz nach rechts – und das Unverständnis für die durchaus problematische Linkswendung vor allem in Berlin. Dann versteht man, warum viele Journalisten herer mit den Jungen sympathisieren. Damit es klar ist: ich habe nie die Linke gewählt und werde sie auch nicht wählen, aber die RGR Koalition in Berlin ist doch besser als das Bündnis mit der retrozivilen CDU…Vielleicht hilft die Kritik sogar den Grünen und der SPD. Schluss mit dem Vorwort.

Alle Heiligen, alle Seelen, alle Körper?

Der Reformationstag ist vorbei, die Halloweener haben gegen Mitternacht Bonbonverstopfung abgebüßt, alle Heiligen treten heute auf: so der Katholik im Rundfunk, geht ja…bei n+1 Heiligen aller Maßstäbe ist für alle etwas drin. Und geistig ist ja die Dialektik zwischen Thomas von Aquin und Franz von Assisi so schlau wie die Dialektik von Jesuiten und Kapuzinern. Seelisch geht es darum, dass viele ihre Hoffnung auf das Jenseits morgen befestigen wollen. Im Diesseits, also hier und jetzt, gestern und morgen, geht halt alles mit dem Körper vor sich. Der hat religiös keinen Feiertag, sondern nur dogmatische Verzerrungen im religiösen Alltag. Dazu hat es seit vielen Jahren hinreichend Kritik gegeben. Also: zurück zu heute und morgen, Feiertage und Erinnerungen an die Friedhofsbesuche und Rückrufbewegungen im Hinblick auf die Heiligen. Ich erinnere hier an den portugiesischen Großautor Jose Saramago, der hunderte Geheiligte aufzählt. (José Saramago – Wikipedia , Nobelpreis 1996, im Kontext empfehle ich „Das Evangelium nach Jesus Christus“ oder auch die „Stadt der Blinden“. Aber vorsicht: das ist Kunst /& politische Literatur, keine Offenbarung).

(Ganz interessant, wie die Geschichte der Religions-Kritik aufbereitet wird: Religionskritik – Wikipedia).

Das fällt mir alterndem Zeitkritiker heute ein, nicht relevant verglichen mit der Erinnerung, als Kind durch die Fenstergitter hinunter auf die Prozessionen zum Kirchberg geschaut zu haben, hunderte Körper, keine Seelen, x Namen, die ich kannte, aber nicht mit Heiligen verbunden, und diese Körper waren geordnet: Veteranen, Familienmitglieder, Blasorchester, Kirchentalarierte etc. – und wenig religiöse, viele vor-weltliche Assoziationen, schon als Kind. Und sehr früh erkannte ich die Schwäche der Religionen (aller…), mit dem Jenseitsglauben die Körperwirklichkeit abgeschafft bzw. umgestaltet zu haben, trotz n+1 Literatur dazu…

Herbst als Übergang

Diese Erinnerung kommt nicht automatisch, aber sie ist an sich nicht an die Jahreszeit gebunden. Warum Herbst und Frühling über lange Zeit die Dichtung mehr als inspiriert hatten als Sommer und Winter, überlasse ich zu deuten der Wissenschaft. Mich interessiert von Tag zu Tag mehr der Einfluss der Witterung und des Klimas auf menschliches Verhalten, auf Wahrnehmungen, obwohl an der Oberfläche das kritische Klimabewusstsein kurzfristig geopfert wird. Umwelt und Jugend, die beiden passen besser zu den Demonstrationen gegen die Vernachlässigung und Verarmung ganzer Generationen, auch bei uns, nicht nur gerade jetzt und heute. Natürlich benutzen das manche Ideologen, um sowohl eine Konsum-Brücke zum Kapitalismus zu bauen als auch eine Religionsvariante populär zumachen, aber lassen wir die einmal beiseite. Es wird auch bei uns eine Jugend- und Studierendenbewegung geben (müssen), die nicht einfach einzugliedern ist in Arbeit&Kapital. Da gejht es um unsere Familienmitglieder, deren Leben wir teilweise gar nicht mehr wahrnehmen können – siehe oben. Das zum Thema zu machen, ist nicht einfach ein Aufruf an die Regierenden. Wenn es um unsere Nachkommen weltweit geht, helfen nicht einzelne Wallfahrten zu bestimmten Heiligen. Da müssen wir uns schon der Öffentlichkeit stellen, d.h. mit der Politik, nicht neben ihr und schon gar nicht den Führern des Faschismus unterordnen, die unsere Gegenwart zur Abschaltung der Zukunft benutzen, mit oder ohne Gott und Ideologie.

Keine Chance. Dafür Hoffnung

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Der Geburtstag ist vorbei. Alles ist gut gegangen und ich sehe gerne in die Zukunft, no, wie denn nicht? Manche haben erwartet, dass ich jetzt umgehend wieder zur Politik und nicht zum Alltag schreibe, als ob der Unterschied – Alltag und Politik – der entscheidende wäre. Mache ich aber nicht. Vor allem: kein Kommentar zu dem, wie Israel jetzt abläuft, kommt bald ausführlich. Kein Kommentar zur Aufnahme studentischer Umzüge, das ist bei uns anders als sonst in Europa. Kein Kommentar zu Merz, das macht er selbst. Und wozu dann sonst? no, zur Wirklichkeit, da gibts genug, gleich hier.

Die Wüsteney wird sich ausbreiten, sagen nicht nur die Klimaforscher. Wie leben wir in der Wasserarmut, abgesehen von der Nahrung und den abgewaschenen Früchten? Wir werden uns anders erfrischen und waschen müssen. Sagt nicht vorschnell ja, sondern schaut hin, wo es schon so ist.

SCHLUSS JETZT

Ich will ja doch nicht ausweichen. Nur: keine Prognosen…aber Analysen gelten schon?! Das Problem mit Israel ist, dass man SO viel wissen muss, um mitdenken und erst recht mitreden zu können – das gilt auch für andere Konflikte, aber nicht so historisch verknotet. Ich hatte das ja ein paarmal aufgelistet, die Reaktionen waren freundlich, aber die Kommentare selten und dünn. Und weiß man wenig, also zu wenig, dann kann man einiges nicht verstehen, warum zB. erwachsene, kluge Menschen oder auch engagierte Jugendliche einen nachgewiesenen Übeltäter wie Netanjahu noch immer lieber wählen als einen eher anständigen Liberalen, der natürlich auch keinen Ausweg weiß. NATÜRLICH, das ist das Krisenwort. Es gibt Auswege, für die sind aber zu wenige und zuwenig mit einander verbundene Oppositionelle da, und die Gräben sind ethnisch, religiös, ideologisch, historisch tief…und die überquellende Bildung in Israel stürzt weiter ab (das verletzt mich noch immer weiter). Also, was soll ich sagen? Na klar, aufarbeiten, um etwas sinnvolles zur Zukunft sagen zu können. Aber das sagen viele ohnedies.

Zweistaatenlösung ist zerredet…Alternativen zerreden sich selbst. Welche Personen können vereinheitlichen, was zerfallen ist und weiter zerfällt, nach rechts schwenkend von den USA und global auch noch gedrückt. Der Vorwurf, man kümmere sich um alles mehr als um Israel selbst, ist falsch, aber plausibel. Also`? Deshalb werde ich doch nicht weiter analysieren. Ich bleibe beim Thema, aber erst einmal für mich.

Das gleiche gilt für die Studentenbewegungen in Frankreich, Italien, überall in Europa – vergesst Serbien nicht, Albanien…nur bei uns läuft das verquer, wir hatten ja gar keine Entwicklungen im 19. und 20. Jahrhundert, ODER? Doch, unter dem Stichwort 1968 findet sich einiges, aber leider, im Nachhinein, nicht das Richtige zur Übertragung auf die heutigen Straßen. Ich grabe meine Papiere von damals aus. Ich bleibe beim Thema, aber erst einmal für mich.

Für Merz gilt das alles nicht. Aber man kann den rechtsradikalen Flügel in CSUCDU und Regierung schon als Konkurrenz zur AfD orten, europäisch fatal etwa bei den Flüchtlingen. Da gäbe es bessere Politik, damit bin ich auch nicht allein. Aber da ist meine Meinung zu sehr abgehängt, heute braucht es näher an der Realität agierende Wahrnehmungen. Ich bleibe beim Thema, aber erst einmal für mich.

Zum Wetter habe ich etwas gesagt. Zur Demokratie als Widerstand gegen den Faschismus sage ich seit Jahren immer wieder etwas, blogblogblog. Also? Ich verstehe, dass die besseren DemokratInnen sich an die Menschen heranmachen, also erst wahrnehmen, dann Konsequenzen ziehen. Das geht doch, da muss ich nicht bei einem Thema bleiben, sondern kann zusteigen. Erstaunlich, wieviele Themen man in der blasenstarken Vergangenheit man marginalisiert (hat). Gerade, wenn man selbst sie nicht vorgibt, als Rahmen. Psychologie und Sozialwissenschaft sind da mehr gefragt…für die Politik, nicht umgekehrt. Ich bleibe bei den Themen, weiter von und für euch. Das findet ihr banal? Isses. Das findet ihr trivial? Is nicht so. Die Aufnahmebereitschaft statt der Unterwerfung ist eine gute Waffe gegen den Faschismus und die Selbstbegrenzung des Denkens und Fühlens. Dagegen agieren ja die vertikal Herrschenden seit jeher…Aufnahmebereit zu sein erlaubt wenig Prognosen…oder Erwartungen. Viel Neugier und Überraschungen. Dazu kann ich plötzlich viel politisches sagen. Man hat eben nicht zuviel vorher „gewusst“, und gute Philosophie wettert zur Recht gegen zu viel Ahnung und zu wenig Wissen. Wo mit wir bei den Themen sind, die ich doch weiter abhandeln werde, bald, siehe oben.

Absturz ins AUDItorium

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Die faschistische Anbiederung des Audichefs ist typisch, aber nicht einzigartig: auch die US Megaindustrie hat sich in den Trump des Trump begeben. Dass die besseren Medien in Deutschland heute den schmierigen Auftritt kritisieren, ist schon gut – am Tag von Lulas Wahlsieg, am Tag des serbischen Wahlsiegs. Damit sind einige demokratische Schritte erfolgt, aber VORSICHT: noch dräut, auch in Europa, der flächendeckende Durchbruch des Faschismus, ob putinesk oder melonisch…dem Audifaschisten kann man wenigstens mit einem Boykott des Audikaufs begegnen. Und schaut euch seine Geschichte an: Audiwerke – Wikipedia, und vor allkem die Beziehung zum PKW Horch…deshalb kaufen viele bis heute keinen Audi). Aber wichtiger noch ist die Ideologiekritik an diesem Wirtschafts…ja, was ist er? an diesem Wirtschaftsbetrüger Döllner. Setzt ihn ab. Nebensatz: Einige Medien haben die Audifabrik in den USA ausdrücklich gelobt (Ökonomie), nur das Verhalten des Managers kritisiert (Politik). Da könnt ihr ausnahmsweise einmal Marx` Politökonomie studieren.

Aber mit ein paar Erfolgen ist die Auseinandersetzung für die Demokratie und gegen den Faschismus nicht gewonnen. Die letzten Beispiele haften noch, keine Wiederholung.

Der letzte schöne Montag, zwischen zwei zerstörerischen Stürmen.

Ich bin Doppelstaatsbürger und heute auf meine Heimat orientiert:

„„Eingedenk der Tatsache, daß Österreich am 26. Oktober 1955 mit dem Bundesverfassungsgesetz BGBl. Nr. 211/1955 über die Neutralität Österreichs seinen Willen erklärt hat, für alle Zukunft und unter allen Umständen seine Unabhängigkeit zu wahren und sie mit allen zu Gebote stehenden Mitteln zu verteidigen, und in eben demselben Bundesverfassungsgesetz seine immerwährende Neutralität festgelegt hat, und in der Einsicht des damit bekundeten Willens, als dauernd neutraler Staat einen wertvollen Beitrag zum Frieden in der Welt leisten zu können, hat der Nationalrat beschlossen:“

– Bundesgesetz über den österreichischen Nationalfeiertag

Anlässlich des Nationalfeiertags sind am Montag auf dem Wiener Heldenplatz über 1.000 Rekrutinnen und Rekruten angelobt worden. Bundespräsident Alexander Van der Bellen und Bundeskanzler Christian Stocker (ÖVP) haben in ihren Reden vor einem gewandelten Europa gewarnt, in dem Frieden keine Selbstverständlichkeit mehr sei. Sie appellierten für ein gestärktes Heer und einen aktiven Beitrag zur Landesverteidigung. Rund um den Heldenplatz öffneten Hofburg, Bundeskanzleramt, Parlament und viele weitere Institutionen ihre Türen. (Nationalfeiertag: Warnung vor gewandeltem Europa – news.ORF.at)

Feiertage in Österreich können ambivalent sein (1. Mai) oder fallen in die religiöse Unschärfe, aber der 26.10. hat mich schon als Jugendlicher angezogen, natürlich auch ambivalent, wie alle Feiertage der Welt. Die Symbolik der neutralen Heimat, braucht man heute weniger denn zuvor in Frage stellen, obwohl Neutralität im Zeitalter der Tyrannen ihre Bedeutung verändert hat. Übrigens: bei aller Freundschaft, wir sind nicht Schweiz…Gerade wenn man die beiden faschistischen Diktaturen, von 1933 bis 1945, nicht verdrängt, muss einem schon klar sein, dass die österreichische Nachkriegssäuberung durch andere, mächtigeren Interessen, v.a. Russland und die USA, natürlich nicht der kritischen Abdrängung standhielt, und da ist uns schon einiges gelungen. Dass die Faschisten nach wie vor stark sind, also klar: die FPÖ. darf und muss niemanden verwundern, das ist die Zähigkeit der Geschichte eines Staates, der soweit gespalten war und ist, dass es das faschistische Leftover noch immer gibt, natürlich auch bei den Jungen. Da Deutschland anders ist und Bayern kein Vorbild, bleibt in Österreich…Und da schaue ich natürlich auf den demokratischen Widerstand, auf die letzten beiden Bundespräsidenten Fischer und Van der Bellen, auf eine erstaunlich widerstandsfähige Beamtenschaft und große Teile der Justiz – mit übrigens schmerzhaften Einbrüchen. Also: das geht schon, und wenn ich noch immer viel Geschichte des Landes studiere, jüdische, kulturelle, multikulturelle, sozialpolitische, dann bin ich weniger verwirrt als gegenüber den Deutschen. Und hebe mein Glas darauf, dass aus vielen unterschiedlichen Gründen ab 1918 keine Vereinigung mit Deutschland stattgefunden hatte. Wenn ich jetzt sage: trotz Mozart und Beethoven, dürft ihr meine Wiener Ironie durchaus wertschätzen. Nationalfeiertag (Österreich) – Wikipedia

*

Jetzt sind wir wieder in Europa, in den Tagen gefährlicher Abstürze und Umbrüche, global und hier, vor der Haustüre. Da müssen wir kein konkretes Deutsch-Amerikanisches Detail ausbreiten. Die Festung Europa konsolidiert sich gegen nicht geduldete Ausländer. Mit vielen der Mitgliedsländer. Man schaut nicht auf die franzäsische Geschichte, vor allem im Krieg mit Algerien, man schaut nicht auf das Ende des Kolonialismus in anderen Ländern, und dann fragen sich wieder einige Politiker, warum denn das so gewalttätig wurde/ist/wird. Die Ausländerfeindlichkeit in der EU wird sich ausbreiten, in Demokratien und Faschismen. Das ist alles nicht deckungsgleich. Aber wenn die Ausländer fehlen, dann werden viele Alte leiden, nicht nur AfD Mitglieder, und zwar bald. Die Analysen sind schmerzhaft. Sollen sie sein, müssen sie sein.

Aufklärung, was sonst?

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Am Ende fällt alles zusammen…“Neu“-Anfang?

Schon möglich, z.B. prä-anthropologisch oder als Evolutionssatire. Wir werden das nicht mehr erleben. Aber vielleicht schon meine Urenkelinnen, oder gar deren Mütter? Wenn man die grauenhafte Götterdämmerung von Wagner bis zum Ende sieht, hat man eine Vorstellung vom Zerfall hier unten und von oben. Fromme Menschen fragen nach der jenseitigen Regie, aufgeklärte eher nach den diesseitigen Weichenstellungen.

Heute ist der 25. Oktober, die Uhrzeit ist ver-rückt, der Regen bestürmt uns, und trotzdem hören wir Nachrichten. Stichworte:

  • Audi leckt Trump und baut in 4 Jahren ein Milliardenwerk in den USA. Erste Meldung
  • Sudan und Südsudan metzeln einander zu Tode und hungern
  • In Brasilien neigt sich die Wahl zu einem trumpischen Faschisten als Präsident
  • In Israel bereitet sich Netanjahu mit seiner faschistischen Koalition auf den Wahlsieg vor; Hamas greift wieder an
  • In Frankreich, Italien, Albanien, Spanien und anderswo rebellieren Junge, nicht mehr nur für Bildung und Wohnraum
  • Die EU vertreibt weiter nicht-weiße Europäer und steuert auf einen hochaltrigen Zuwachs an nichtgepflegten Bedürftigen zu

Das alles in 7 Minuten. Das erträgt nur, wer aufgeklärt genug, satt und nachdenklich ist. Ukraine natürlich, nicht mehr im Zentrum. Und zur Zeit Innenpolitik zum Weghören, zB. Söder…

Gehen wir zurück:

Es gibt kein zurück:

Die Weltalter versinken in einer Richtung, nur in einer:

„…Hart ist das letzte von Eisen.

Jählings brachen herein in die Zeit von schlechterer Ader

Alle die Greul; es entflohen die Scham und die Treue und Wahrheit,

Einzug hielten statt dessen Betrug und tückische Falschheit,

Hinterlist auch und Gewalttätigkeit und verruchte Besitzgier.

…

Tod gar sinnet der Mann dem Weib, wie diese dem Gatten;

…Achtende Scheu ist dahin, und von blutbefeuchteten Ländern

Kehrte die Jungfrau heim Astraea, der Himmlischen letzte“. (Ovid, Die vier Zeitalter, übersetzt von R. Suchier, Reclam 1986, 10-11)

Keine Zeit beschreibt er so genau wie diese, soll ich sagen „wie unsere“. Astraea in der letzten Zeile lohnt sich nachzulesen Astraea (Mythologie) – Wikipedia . Sie war mit uns auf der Erde und ist nun ein Stern…Die scheinbare Gleichgültigkeit unserer Erdteile, vor allem im Norden, gegenüber Umwelt und Bildung, ist kein Zufall, darüber habe ich in letzter Zeit viel angemerkt. Mich fröstelt es dabei, aber ich teile nicht die Angst der Massen, die damit ja die Tyrannen befestigen.

*

Gehen wir weiter:

Die aufgeklärte Moral gibt sich nicht einfach den Herrschenden hin, also auch nicht der Religion und der Ideologie. Schaut man auf die obige Liste, dann sieht man die rechtsradikalen Religionen in den USA, in Brasilien, in Israel – alle Religionen in ihrer dogmatischen Form, in ihrer Anbiederung an die Herrschaft, sind die Gegner von beidem: Glauben und Aufklärung. Wir können die ovidischen Prädikate allemal auf die gewalttätigen und ideologischen Akteure global anwenden. Dazu kommt ein Problem, das oft nicht sichtbar ist: wenn man über die großen Diktatoren denkt, spricht, schreibt, dann vermenschlicht man sie. Obwohl sie, nur sie, ihre Gewalt auch ausüben können. Die kleineren Diktatoren segeln sozusagen im Windschatten der großen, und machen genügend Ärger. Auch sie sind bisweilen verrückt. Nur: wenn ihr so etwas sagt, vor allem über die nukleare Dreifaltigkeit, müsst ihr fürchten, dass sie euch, uns, individuell bestrafen, vergiften, einsperren oder verarmen. Alle Diktatoren. Also sagen wir so etwas nicht direkt, das ist mehr als Kultur.

Oben sagte ich, dass ich die Angst der Massen nicht teilte. Warum eigentlich? Geht man an der Umwelt oder Asozialität oder Diktatur zugrunde, ist man tot und spürt nicht mehr, wie die Täter wahlweise feiern oder leiden. Meist letzteres. Da kann man an die Aufklärung anschließen. Was nicht nur sonnig ist, nein, auch schattig, aber richtig.

Nun kann man auch die Opposition gegen die Dogmen betreiben, für uns. Wenn ich sage, das wäre die menschliche Reaktion, ist das nicht kitschig oder pathetisch.  Man kann mit den Diktatoren, Verrückten, auch mit den Gewalttätern und Ideologen nicht immer „umgehen“, oft muss man für sich selbst handeln. Das kann menschlich auch vorbildlich sein.

Rückzug

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Das wäre ein schöner Begriff für die deutsche Bundesbahn. Man fährt mit ihr nirgendwo hin, sondern immer nur zurück, und da kann der Zug lange wo stehen, nur um nicht auszuweichen.

Politisch auch ein vielfältiges, gut manipulierbares Wort. Wovon und warum und wie man sich zurückgezogen hätte, und was eigentlich zurück jeweils bedeutet, ist in der Politik so vielschichtig wie beim Militär. Übrigens auch im Privaten, wo es viel mehr Karikaturen über den Rückzug gibt als den Angriff, am besten bei Poth, aber das Gegenteil ist ja auch kompliziert, Vorzug ist etwas anderes als Vormarsch…

Rückzug ist auch ein Moment der Demokratie, die sich zurückzieht und einmottet, Angriffen wenig widersetzt und lieber bei sich bleibt, wie die SPD, oder sinnlos als rechtslastige Konkurrenz auf die Linke schimpft wie der bairische Wurstmogul, oder sich nicht wirklich demokratisiert, wie die Linkspartei selbst. Hat alles nur scheinbar etwas mit den Faschisten zu tun: die AfD profitiert von den demokratisch schwachen Diskursen.

Darüber wird mittlerweile doch einiges geschrieben und gesagt, aber kaum über die Auswirkungen auf Bewusstsein, Denken, Empathie und Logik. Die Demokratie braucht ja nicht nur ein Präsidium, sondern viele Menschen, Bürgerinnen und Bürger, die sie praktisch weiterleben.

Dazu gehört auch, nicht nach jedem Stöckchen zu schnappen und über all die große Weisheit anzuwenden, wo es unterhalb oder neben der Demokratie zu bleiben genügt. Kein Abbau, keineswegs, aber nicht alles muss auf das ethisch-politische Podium gehoben werden, über das die Demokratie herrscht. Im Unten der Gesellschaft ist der Begriff D. allein schon zu aufgeblasen, Nachbarschaft und Sportverein können demokratisch sein, ohne Demokratie zu stilisieren oder zu propagieren. Das ist das Gegenteil von Abbau. Die individuelle Freiheit schafft mehr Begriffe zur demokratischen Gesellschaft (deshalb auch nicht gesellschaftliche Demokratie als Begriff). Solidarität, Republik, Bindung und Absetzung, … da gäbe es viel, und was der Demokratie nur schadet, wäre zB. die Projektion ökonomischcr Dogmen in das Zentrum demokratischer Diskurse. Klingt das so fremd?

(Wenn man manche Politiker hört, zB. Parteitage, jetzt gerade CSU, dann ist das alles nicht banal).

Ich erinnere mich an einen Rückzug in Zentralasien (Hin war ich geflogen und habe nichts erlebt). Schon allein um Mitternacht in ziemlich vollbelegte Abteile sich noch zu viert einbringen, bedeutete Kommunikation, Dialoge, Essen tauschen, trinken, und sich einrichten, als würden wir noch tagelang weiterfahren. Um 6 Uhr kamen wir in der Hauptstadt an, ungeschlafen, aber kollektiv, und über alles war gesprochen worden, wie ich mich erinnere, nur nicht über die Plus und Minus lokaler Demokratie. Die gabs damals noch nicht. War das „undemokratisch“? dennoch glaube, dass etwas demokratisches bei allen hängen geblieben war, über viele Formen sozialen Verhaltens agitiert. So etwas gibt es dauernd, hier und anderswo.

Mut im Herbst, Vorsicht im Winter

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Überall Warnungen. Es wird zunehmend erklärt, warum die weltweite Abkehr von der Demokratie stattfindet – also eine Zuwendung zu Abhängigkeit von Diktatur oder zu Faschismus. ABER es wird kaum deutlich gemacht, was das für die ZUKUNFT bedeutet. Dass wir jetzt in die vierte, grausige Periode der Weltgeschichte schlittern, wird von denen seltsam einfach hingenommen, die an Deck der Welt-Titanic sich ans Geländer stützen und unten, in den Wellen, den Unrat finden. Heroben ist noch Luxus.

Die UN sagt, dass die nicht-umkehrbare Erderwärmung bald eintritt – viele Blogs dazu. Auch zu Trump und Putin, auch Xi, die bereiten die Vernichtung von Zivilgesellschaften in Europa und anderswo vor. Auch zu unsinnigen wirtschaftlichen Abbau-Politiken von Sozialem und Kulturellem. Auch zur individuellen und gemeinschaftlichen Sicherheiten von Daten und Persönlichkeiten. Nur in der ständigen Wiederholung kann man die Blogs weitertreiben, so, wie auf guten Bühnen gute Stücke wieder aufgeführt werden, immer wieder. Miss Sophie und James auf allen Ebenen, immer wieder. Aber wir sind noch keine Murmeltiere, auch im Herbst nicht. Auch zu Weihnachten nicht.

Es ist an der Zeit, sich zu wappnen, sich nicht nur körperlich einzuhüllen, sondern auch psychisch, geistig darauf einzustellen, selbst zu bleiben, nicht abhängig zu werden, weil das angeblich weiteren Wohlstand, weitere Sicherheit, weitere Beständigkeit garantiert. Woher kommen solche Gedanken. Ideologie, Religionen und vor allem politische Wirklichkeiten trommeln mit diesen Ausblicken auf uns, aber es ist schlechte Unendlichkeit, also ungute Gegenwart. Ihr habt genug über Trumputin erfahren. Die Ukraine wird in diesen Tagen schwer beschädigt – wie andere Gesellschaften auch, und Europa spielt da keine gewichtige Rolle. Ob wir mitspielen oder nicht. Aber um uns zu wappnen, müssen wir nicht nur, nicht nur!, diese Wirklichkeit immer weiter wahrnehmen, beobachten, erklären, verstehen. Wir müssen auch unsere, die widerständige Wirklichkeit, stärken. Moralisch, sozial, kulturell, gegen den blöden neo-Kapitalismus. Nicht nur der o,7 Regierung, nein, global. Zugleich müssen wir schlicht wahrnehmen, wie und warum das Ende des europäischen Fokus auf „alles“ sich nicht nur abzeichnet, nein, schon eingetreten ist. Global an sich ist ja nicht schlecht, nur welches „global“, darauf kommt es an.

Das bedeutet einerseits, dass wir uns auf abgestiegene soziale Wirklichkeiten, auf politische Kontroversen von unten einstellen müssen: Schaut auf Paris, Mailand, das kommt auch zu uns. Dass wir uns darauf einstellen müssen, wie wir mit der faschistischen Vorherrschaft demokratisch umgehen werden müssen. Noch nicht heißt nicht nicht. Die Alternative kommt nicht von sich her, nur von uns.

Der Herbst hat noch einige schöne Tage. Der Winter kann sie haben, aber daran und dazu müssen wir etwas tun.

Merzende – welcher Ausgang ist offen?

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Oft gehen Discos in die Katastrophe, weil die Ausgänge (= Gratiseingänge) verbarrikadiert sind. Merz ist kein DJ in der politischen Disco Deutschland, sondern ein 0,7 Kanzler, der das Volk umgarnt un die Bürgerinnen und Bürger um die Zukunft betrügt. Nicht nur er, klar, er hat Hintermänner und -frauen, mächtige Lobbies, reiche Demokratiefeinde und engstirnige Christdemosoziale…aber er ist leider der Kanzler, das muss man anerkennen.

An dieser Stelle hört bitte im DLF: Lea de Gregorio: Wie das Leistungsprinzip Sozialstaat und Gesellschaft angreift (18.10.2026). Der Titel lenkt schon auf Merz, man braucht dazu keine Ausrede im Blick auf Trump oder andere Diktatoren. Lea De Gregorio – Wikipedia

Die 0,7 Regierung von Merz hat auch einen neo-kapitalistischen Flügel, man kann auch sagen: neo-liberal, man kann auch sagen: anti-sozial. Dass man Merz nicht absetzen soll, hat ganz andere Gründe, nicht hier. Und eine Entscheidung, gestern und heute, gemeinsam mit Frankreich, nein: mit Emmanuel Macron, dem sich Abhalfternden, den man jetzt auch nicht ersetzen kann: Weiterhin Benzin- und Diesel in PKWs zu versetzen, damit die rückwärtsgewandte Autoindustrie weiter Unsinn betreiben kann. Merz-edes Bentz….

Natürlich keine Umweltgedanken, natürlich keine Sozialgedanken, die deutschen und französischen Autodiener werden weiter – auch von den Gewerk-schaften – gestützt, in die Vergangenheit zu schrauben. Der Fortschritt wird ausgemerzt.

Das ist ein Beispiel für vieles, das Frau Gregorio genau und fundiert darstellt. Das Viele heißt aber KONKRET Sozialabbau, Kulturabbau, die Schonung von 4/5 der Wohlhabenden zu Lasten von 1/5 der Verarmenden, immerhin 16 Millionen echter Menschen, unter irrsinnig falschen Rationalisierungs- und Reformversprechungen – und was sich in den USA und anderswo abzeichnet, steigt auch bei uns auf. Dabei könnte und müsste man umgehend richtige Reformen nicht nur herbeireden, sondern machen, im Sozialen, in der Bildung, und ja, auch in der Wirtschaft, als einer abhängigen Variable von aufwachsendem Umweltschutz. Ohne den gehen die O,7 Regierenden Deutschlands noch vor 2035 (PKW!) in die Grube, und unsere Kinder, Enkel, Urenkel werden leiden, hungern, wenn sie überleben. Merz ist nur ein halbwegs Trumpoid. Trump oder Putin stecken als Globalverbrecher ineinander, von Faschisten und einer globalen Leibgarde gehalten. Schaut euch um, global, schaut auch US IT an, schaut nach Israel, Nahost, Afrika, schaut nach Brasilien, schaut…es hängt alles zusammen, man kann es beweisen, aber eben nicht oberflächlich kausal. Merz wird weiter die Umwelt verarschen und Unterstützung finden, für seine jetzigen Entscheidungen, vielleicht neben Macron auch bei Meloni (Dort gibt es auch schon Konflikte Proteste in Italien: Festnahmen, Feuer und Krawalle) und in Osteuropa beim PKW Bau. Er wird aber vor allem bei uns bei den Gewinnern seiner entsolidarisierenden Sozialspaltung gewinnen…und doch soll er sich die Ereignisse in Paris gestern und die letzte Woche anschauen. Es steht ihm Widerstand bevor. Vielleicht anders, vielleicht wirksamer, jedenfalls nicht autobasiert.