politik

Abregung

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Vorspiel:

Da geht Ilse Aigner zu Recht nicht zur AfD, und die Medien grollen und schwanken zwischen politischer Kritik, Verachtung – und „wir haben es immer schon gewusst“. Mir war zwar ihre Nominierung recht, weil damit einige Unerträgliche ausgeschlossen vom Amt sind, aber eigentlich ging die Wahrnehmung über eine sympathische Persönlichkeit nicht hinaus. Wenn man Weidel oder Storch hört, dann wäre der Besuch eines Menschen bei diesen Faschisten nur peinlich, wenn nicht unterwürfig gewesen….Warum also dieses Geheul? Weil man den Sozialstaat, die Demokratie missversteht, wenn man dauernd sich selbst in der „Mitte“ illusioniert. Die Mitte gibt es nicht. Leider kann ich nicht verdrängen, dass die 30er Jahre, mit dem Vormarsch der Faschisten, sich unentwegt aufdrängen, obwohl anscheinend alles anders ist. Die Konstruktion der Mitte ist eine Vorwegnahme der Unschuldsplädoyers, wenn die eigene Politik gescheitert sein wird…Das muss einmal gesagt werden. Frau Aigner, die ich nie gesehen und selten gehört habe, soll Präsidentin werden und weiter so agieren.

Wirklichkeit

Man (ich) kann sich nicht über jeden Unsinn und jedes Verbrechen und jeden Irrweg gleich aufregen (gleich 1. identisch 2. jetzt). Es reicht, wenn man Kritik dann übt, wenn man sie begründen kann, nicht schon, wenn man sich unwohl fühlt. Denn dann müsste man bis zum Lebensende das Gefühl der Fehler in der Umgebung abarbeiten und könnte gar nichts für einen selbst Gutes tun. Schauen wir in die USA, dann reicht das Verfahren gegen den Verteidigungsminister und die ungute Vermutung über den chinesischen Technoverrat, um zu vermeiden, dass man sich aufregt. Zur Analyse taugen die beiden Vorfälle allemal. Und bei uns? Dass der o,7 Kanzler nicht zur Umweltkonferenz fährt, ist nicht verwunderlich bei seiner Schmalhirnigkeit. Dass er dazu auch nichts Passendes sagt, wird Deutschland weiter nach unten drücken, auch angesichts der sogenannten Wirtschafts- und Innenpolitik der angeblichen „Mitte“. Die ist kurzsichtig rechts, und wir baden`s aus. Aber auch nichts zum aufregen, denn Tatsachen sind meist den Emotionen nicht zugänglich.

Viel Geschichte schwappt über uns zusammen, leider kein klares Quellwasser, sondern eher Brack- und Abfallsprudel. Und auch hier gewinnen wir, wenn wir uns nicht sofort über extreme Beurteilungen aufregen, solange wir nicht genauer analysiert haben, wo denn diese Urteile herkommen. +

Spottet nicht über meine Selbstberuhigung. Die hält mich aktiv…

Auf- und Abregung, Gewitter

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Politische Gewitter sind reich an Metaphern – Aufregung, Herumreden (-schreien, flüstern, -gestikulieren), Ermattung, Aufgeben, – und oft Vergessen. Wenn wieder ein Sturm aufzieht, spielt der letzte größere Konflikt schon keine Rolle mehr. In autoritären Systemen wird Vergessen oft zur politischen Strategie, der Konflikt, oft auch die Person, wird aus dem Bewusstsein, aus der Geschichte „gestrichen“. Auch in Demokratien ist das nicht ungewöhnlich, nur hält die Fassade nicht so lang. Manchmal doch.

Jede(r) von euch kann sofort Beispiele beibringen. Manche sind persönlich, subjektiv, andere politisch, oft mit bösen Folgen. Diese Folgen werden von der Oberschicht oft herbeigeführt (Beispiel: die Werbung der Oberschicht in Kalifornien gegen die Reichensteuer; bei uns gibt es so etwas natürlich nicht…) und vom Volk, nicht nur von Unterschichten, auch noch bejubelt. Hier kann man übrigens den Unterschied von Volk und politischem Bürgertum gut studieren…

Auf den ersten Blick „nur“ ein Konflikt zwischen Klassen. Schlimm genug, aber bestreitbar. Auf den zweiten Blick leider mehr: das wahlweise Vergessen oder Beibehalten von gestrigen Ereignissen modelliert ja auch die Perspektiven künftiger, zukünftiger politischer Handlungen.

Etwas klobig: die Parteien der sogenannten Mitte, am wenigsten die Grünen, aber punktweise auch die, verwechseln politische Retrospektive, auch moralische und kulturelle, mit Rückschritten, um sich die Zustimmung von unten sichern. Grund: dann müssen sie sich nicht für unbeliebte oder gar einschränkende Entscheidungen rechtfertigen, sie unterlassen, was das Volk zu sehr aufregt. Und wenn es dem Volk dann wirklich schlecht geht, sind andere Schuld – die Weltwirtschaft, die USA, die Russen, das Wetter und das Klima und vor allem die Opposition in der Demokratie. Auch jetzt: immer an kleinen, für sich vielleicht gar nicht so wichtigen Beispielen. Aber in Summe wird daraus ein Gewitter nach dem anderen

*

Das kann man aus den Medien auch ablesen, bei uns, nicht in Diktaturen.

Und_ schauen wir auf Strafprozesse: „Gericht lässt Strafprozess gegen Ex-RBB-Intendantin Schlesinger zu

Im Sommer 2022 hat der RBB-Skandal den öffentlich-rechtlichen Rundfunk erschüttert. Seither wird vor Zivilgerichten gestritten. Nun kommt ein Strafprozess hinzu.“ (SPIEGEL 29.9.; DLF heute: Prozessbeginn). Oder die Prozesse gegen Renè Benko, dauernd in österreichischen und deutschen Medien). (zB benko prozess aktuell – Suchen). Die sind AKTUELL. Denkt einmal zurück, welche Prozesse erinnert ihr, und warum, wozu?

Es gibt hier zwei Hauptinteressen: zum einen die Freude oder Kritik an der Justiz einer Demokratie, zum anderen aber die durchaus vielfältige Aufmerksamkeit: manches „interessiert„, manches nicht, und man darf die relative Gleichgültigkeit nicht vergessen: die aber ist politisch wirklich interessant, auch historisch und moralisch. Denn manche Vorstufen zu den Gewittern werden aus Prozessen gewonnen….

Ski Zoo & und anderer Wahnsinn

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Nicht jeder Kalauer ist akzeptabel und manche sind nur peinlich. Wenn man Ski Zoo variiert und Schizo kommt heraus, ist das gar nicht falsch. Viele Skilifte müssen ihren Betrieb einstellen, kein Schnee, große Anlagen hingegen ignorieren das Klima und benützen zehn-tausende Schneekanonen und Wasserreservoirs zu lasten von Almen und Umwelt. schizophren, oder? Auch sind die Preise für die Wintersportartikel und Liftkarten nur mehr für die obere Mittelschicht erträglich. Für die anderen sowieso nicht mehr, und ihre Schulen, Kitas etc. verfallen. Ein Wahnsinn unserer Gesellschaft.

Ein anderer ist die Folter der Schlachtung von Schwein, Rind und Huhn. Man muss kein Vegetarier sein, um auf dieses Fleisch, auch Fisch zu verzichten. Es gibt ein paar noch erträgliche Varianten für Fleischesser, bitte keine religiösen schwarzweiß Urteile, aber die Schlachtbarbarei gehört auch zur Ablehnung des Schlachthofprodukts. Die tierfreundlicheren Varianten sind, leider, teuer, ich weiß, aber man sollte sie nutzen, wenn man kann. (Heute: DLF, 11.30).

Auch der Wasser- und Brunnenmissbrauch für neue Kernkraftgiganten verträgt sich nicht mit des o,7 Kanzlers Prognose der Vervierfachung der Kernkraft Kapazität bis in die 30er Jahre.

Drei Beispiele. Ich weiß, es gibt mehr und andere. Und meine Attacken auf das Wirtschaftswachstum sind ja vor allem auf den Profit und die Trennung von Politik und Ökonomie gerichtet.

Da mache ich keine Popularitäts-Politik draus, sondern erwarte selbst für mein kurzes Leben wahrscheinlich Abstriche der Lebensqualität als Vorboten für unsere Kinder und Enkel. Aber leider wird meine Generation unter dem Leiden unserer Nachkommen nicht leiden, sondern tot sein.

*

Zurück zum Skiwahnsinn. Manche Tiere sind ausgestorben, weil sie sich nicht auf die Klimaänderung einlassen konnten. Manche Menschen lassen sich auf so etwas nicht ein. Warum? Obwohl, wenn sie auch bergsteigen, dann sehen sie die verrottenden Liftstützen auf vielen Anstiegen, nicht nur weil Sommer ist, sondern weil sie sinnlos verkommen. Aber auf den Wechsel der Lebensumstände stellen sich diese Menschen nicht ein. Das wäre ein Zeichen der evolutionären Einsicht. Frage: hat die Evolution aufgehört, sich und damit uns in der Welt zu entwickeln, oder ist die bezeichnete Menschengruppe ausgestiegen, mit vielen anderen auch: sie leben dann nur die Gegenwart und haben keine Zukunft…immerhin werden die meisten nicht mehr skifahren (übrigens: ich bedaure das auch für mich, aber so ist es eben mit dem Klima und den Jahreszeiten).

*

Mir fällt aber auch auf und ein, wie anders und erfolg-reich eine Lebensführung für viele ist, die sich dem Mainstream an Wirtschaftswachstum widersetzen. Und werte Leserinnen und Leser, mal ehrlich: man kann von den Alternativen täglich lesen, viele bewundern das, und etliche von ihnen folgen dieser Lebensführung. Ohne Lehrbücher und Seminare und teure Schulungen. Nicht lachen: DAS ist einer der Bestandteile von Evolution für Verstand und Gemüt. Leider nur einer, ein anderer wird von Marx bis Adorno hinreichend kritisiert. Aber den einen kann man ja verfolgen. Die Veränderung des eigenen Charakters kann man selbst schon wahrnehmen, andere nehmen das auch wahr. Beim Beispiel Schlachtvieh (oben, Nr. 2), ist es ja auch nachvollziehbar, Geschmacksveränderung zu erzielen, nicht immer gut, aber in Abwägung…und das hat noch gar nichts mit Klimawandel durch Fleischverzicht zu tun, kann es auch. „Nicht immer gut“ ist relativ, das gehört meist in die kritische Lebenssphäre unserer globalen Oberschichtsektion, die diesen Maßstab nicht in ärmere Weltgegenden übertragen lässt. Da ist das Tor zur Politik. Schauen wir einmal, wie viele Grundwasserlöcher noch aufreißen (auch wieder ausführlich im heutigen DLF), wenn weiter Wasser für Kernkraft und falsche Anbaupflanzen vergeudet wird.

Worüber ich lache: wenn manche noch immer sagen, dass sie das nicht gewusst hätten, man kann nicht alles wissen….hat auch niemand behauptet.

Politisches Unglück – Menschliches Glück

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Kein Mensch kann sich in der Demokratie aus der Politik verdrücken, selbst wenn er oder sie gerade nicht politisch agiert. Das ist etwas anderes als hauptberuflich oder lebenszentral politisch zu handeln. Nebbich?

Nebengleis: wieviele Medienkommentare zeigen mit spitzen Fingern auf PolitikerInnen, die als Erwachsene niemals etwas anderes getan haben als Politik zu treiben. Dahinter steht der Verdacht, dass solche Menschen das wirkliche Alltagsleben von Bürgerinnen und Bürgern nicht kennen, und ihre Politik dementsprechend abstrakt oder sinnlos ist. Naja, und umgekehrt? Was wissen die meisten Bürgerinnen und Bürger über die Praxis der Politik? Über das, was die PolitikerInnen tun, aas sie lassen, und wie sie dazu kommen? Der ganze Vergleich, wiewohl allgegenwärtig, ist banal und falsch, deshalb hier nicht weiter. Aber ich habe ihn erwähnt, weil er mich ärgert, wenn ich z.B. an den Innenminister denke. Wie geht man in Demokratien mit solchen Ärger um? Das führt mich schon näher zum Thema: Politisches Unglück und menschliches Glück, die balancieren im Bewusstsein wie die ArtistInnen…

Also zum Thema. Ich ärgere mich ja wirklich, und dann lenke ich mich bewusst ab, um auf einer anderen Landzunge wieder Fuß zu fassen. Etwa in der Kultur, etwa in der Familie, etwa in der Natur. (Klar könnte hier auch stehen: in der Politik, aber da bin ich gerade nicht). Das, werte LeserIn, ist NICHT Psychologie oder gar Ratgeberei. Sondern wirklich. Die Ablenkung als Rehabilitation.

Auf den seltsamen Titel und die komplizierte Einleitung hat mich die frühere Ministerin Bärbel Bas gebracht. Die Medien sind voll von ihr, und viele heucheln oder meinen sogar Empathie oder Hilfsbereitschaft. Aber da war auch etwas anderes: Politik UND menschliches Leben. Die seltsam dogmatische Trennung der beiden ist nicht selten, nur seltsam. Und selten ist das UND so wichtig. Als ob die unendliche Überlastung und Überarbeitung in der Politik geradezu die Reduzierung der menschlichen, familiären, kulturellen Lebenspraxis rechtfertigte, wenn diese Reduzierung schon wirklich notwendig wäre…was sie manchmal ist, manchmal nicht. Die Ausnahmen fallen auf, sie sind selten.

Persönlicher Einschub: Für eine längere Zeit meines eigenen Lebens bin ich genau dieser falschen Trennung selbst unterlegen, mit unguten Ergebnissen für meine Lebenspraxis und spätere Erfahrung.

Zurück zu Bärbel Bas, drei Wochen lang verteidigt sie das UND. Das kommt natürlich bei den Meisten in der 0,7 Regierung so wenig vor wie bei anderen PolitikerInnen an der Spitze jeweiliger Hierarchien, das muss nicht die Bundesregierung sein. Ein paar Frauen wie Ricarda Lang oder Elif Eralp wären da zu nennen, und zwar unabhängig davon, ob man ihre Politik schätzt oder kritisiert. Die Veröffentlichung des UND durch PolitikerInnen ist nicht einfach ein Verhaltensvorzug, sie bedeutet ja auch eine Vergesellschaftung, die nur von den übleren Akteuren sofort zur persönlichen Herabwürdigung missbraucht wird. Ich spare mir hier die Aufteilung der Missbräucher, weil es nicht um Parteien geht, sondern um Politik.

Einer der Gründe, warum ich das hier schreibe ist, dass ich viele, auch kluge Menschen kenne, die nicht Politik aktiv und hauptberuflich machen wollen, weil sie das UND nicht wahrnehmen wollen oder meinen, zu können. Naja, wer bleibt dann in der Politik? Andererseits, wer hält was wie durch?

Die Antworten sind wichtige Werkzeuge der Demokratie. Einzelne und Gruppen, aber nicht „ganze Parteien“ haben eine Fülle von Antworten. Mir hat aber immer gefallen, wenn Politikerinnen ihre Kinder mit in die öffentlichen oder brisanten Politikszenen eingebracht hatten. Das ist ein Beispiel für sehr viel mehr.

Ich hatte ja Beispiele für menschliches Glück aufgezeigt, und frage zum Abschied: was ist politisches Unglück? Die Gegenfrage ist: für wen? für die Bürgerinnen und Bürger, oder für einen selbst? Das geht nicht so einfach zusammen. Aber daran können wir weiter arbeiten…

E Re De VOLUTION HEUTE

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

„Migrantische Chaoten? Pistorius hinterfragt Dobrindt-Aussage“, dpa 2.11.2026

Pistorius hat Recht, auch wenn das nicht viel ist. Die rechtslastige Teilfraktion der C-Parteien und Teile der SPD nehmen weiterhin die Proteste und Positionen der Jugend, v.a. der Studierenden, nicht ernst, mehr noch: sie verstehen sie nicht. Dass es am Rand auch kriminelle Ausfälle gab und weiter geben wird, ist ein weltweites Problem, das darauf zurückgeht, dass Teile von Regierungen „natürlich“ mit rechten Außenseitern und linken Außenseitern ihre eigenen Machthöfe absichern, in allen Demokratien belastbar, in allen Diktaturen die Regel.

Jedenfalls geht es nicht, wie seit Jahrzehnten, um sanierte Schulen, Hochschulen, Personal, und die Finanzierung, allein, sondern um die Jugend, nicht einfach an sich, auch für sich. Ich erinnere an meine Zeit 1965 bis 1969. Aber da hatten wir einige „andere“ Politiker, vor allem Willy Brandt. Und wir hatten, von den Programmen her, weniger ausgefeilten Theorien, einen Schritt zur Praxis, natürlich ohne Genehmigung. Das wird hier auch so sein, das ist in Paris und Rom u.a. auch so und gehört zum Generationensprung bei schwächelnden Demokratismen.

Schaut mal, ob ihr „AN SICH“ und „FÜR SICH“ hier wirklich nicht nur versteht, sondern damit auch die Größe Problems, das lange aufgestaut und aufgebaut wurde….

Die Wirklichkeit passt nicht nur zu meinen Enkelkindern von 16 bis 30 Jahren…Sie passt gegen alle Ideologien der in sich selbst-verschnürten Regierenden. Das ist kompliziert, aber mich überrascht, wie die Regierenden die Elefanten in ihren Revieren selbst herbeizitieren, indem sie immer auch sagen, was sie nicht umsetzen und verbessern können. Das sind weitgehend die wirklichen Forderungen der Jungen. Es geht nicht nur um „Rechthaben“, d.h. logisch ableiten, sondern es geht um Selbstvergewisserung für die Zukunft. Und wir Alten sollten hier solidarisch und vor allerm empathisch agieren, und nicht einfach Geldlöcher stopfen. Die Niederlage der Jungen durch das Bildungssystem ist gesamtgesellschaftlich, nicht im Ressort. Es geht bis in die Hirne und Gefühle vieler Eltern und Erwachsenen.

Da kann es ja noch einmal und wieder Evolution geben. Wieder. Unsere studentische war ja keine Revolution. Das wussten wir vor den Älteren, aber die konnte man damals bald überzeugen. Heute kann man das auch selbstkritisch korrigieren, aber im Kern hatten wir Recht, nur einfach nicht auf „1968“ zu sehr verengen. Und jetzt die Bedingungen finanzwirtschaftlich und fremden-, d.h. menschenfeindlich, abservieren, das ist Devolution. Sehr beliebt in Diktaturen mit dankbarem Brot&Spiele Volk, hauptsache die arbeiten. Und sei es gegen die Natur, also gegen sie selbst, gegen die Menschen. Hört jetzt genau hin, wer etwas vom Augenblick versteht, der nicht vergehen wird.

Herbstende vorerst

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Ich würde lieber Merzende schreiben, aber die merzende CDUCSU ist schlimmer als der trumpoide Kanzler. Und zu den CDUCSU Parteien etwas schreiben, bedeutet immer auch sich nicht zu beflecken mit der ja offenliegenden Kritik. Zum Beispiel, wenn eine Berliner CDU sich nicht an ihre Geschichte erinnert und nach links drischt, anstatt sich einmal selbstkritisch zu fragen, wo sie selbst überhaupt ist, angelehnt an den Konkurrenten AfD.

Ich hatte ja nicht nur menschennahe Themen versprochen, sondern auch einen anderen Fokus. Was ist aber nahe an den Menschen? Was sie interessiert oder was sie noch nicht kennen oder gerade was sie wissen und vertieft erleben wollen? Zur politischen Macht gehört ein überindividueller Abstand zwischen Regierung und BürgerInnen. Wer sich von oben mit dem Volk verbindet, geht in der Umarmung mit den Schwurblern unter…auch wenn manche Regierungsparteien behaupten, diese Volksnähe zeichne ihren Realitätssinn aus: klar, Abschiebungen, billiger Sprit, sterbende Umwelt, und wer weiß? die Todesstrafe kommen wieder nach vorne. Schluss jetzt. Es ist mitten im Herbst.

Es ist die Jahreszeit der Erinnerungen. Politisch – gerade höre ich eine RAF Erinnerung, nicht einfach kritisch, sondern auch in den Details ganz „weit weg“. Silke Maier-Witt (wikipedia als erster Hinweis): Da bin ich plötzlich persönlich betroffen:

„...Am 8. Oktober 1991 wurde sie wegen der Entführung und Ermordung von Hanns Martin Schleyer wegen der Kronzeugenregelung zu nur zehn Jahren Freiheitsstrafe verurteilt und 1995 vorzeitig aus der Haft entlassen.

1994 nahm sie ihr Psychologiestudium an der Carl-von-Ossietzky-Universität Oldenburg wieder auf und schloss das Studium mit dem Diplom ab. Im Anschluss absolvierte sie eine Ausbildung in systemischer Familientherapie und war schließlich im Bereich der Kinder- und Jugendpsychiatrie, der psychologischen Beratung und der innerbetrieblichen Kommunikation tätig.

1999 bewarb sie sich mit einem Empfehlungsschreiben von Generalbundesanwalt Kay Nehm beim forum ZFD zur Ausbildung als Friedensfachkraft. Sie war in dieser Funktion von 2000 bis 2005 in Prizren im Kosovo im Einsatz.“

Das Gespräch mit Silke Maier-Witt im DLF 2025 wurde heute, am 31.10., gesendet und hat mich ergriffen. Ich habe sie (mit KollegInnen) in Oldenburg und Vechta gekannt und tiefe Hochachtung für ihren humanitären Wandel entwickelt. Im Kosovo habe ich sie wieder getroffen, mit ähnlicher Zuwendung. Heute lebt sie in Mazedonien und hat u.a. im Verhältnis von Israel und Palästinensern weiterhin eine humanitäre Position.

Heute schreibe ich nicht über meine marginale Rolle im Verhältnis zu Maier-Witt, sondern zu der selten bedeutsamen Veränderung ihrer eigenen Biographie zugunsten der Menschlichkeit – und damit verbunden zur PRAXIS. Das letztere ist sehr wichtig. Im Herbst solcher Entwicklungen kann man dankbar sein, und auch Mut fassen, mit mehr als Resilienz zu agieren. Sie ist ein Beispiel, wie jemand nahe an den Menschen und nahe an der Menschlichkeit lebt, über eine lange Lebenszeit nach dem Neubeginn.

Auch das passt zum Herbst. Alles geht noch weiter, aber es wird früher dunkel, es ist kälter trotz der globalen Erwärmung, und es ist ein Übergang, der in Natur und (unserer) Kultur durchaus seine formalen Abschnitte hatte. Ich muss lachen, wenn heute Reformationstag (Lest mal die konkrete Darstellung Reformationstag: Was hinter dem 31. Oktober steckt) ist und Halloween. Liest man die Herkunft des Volksfestes Halloween – Wikipedia, dann fällt einem auf, dass es vor „Allerheiligen“ ist, dem katholischen Friedhofsfest: Allerheiligen – Wikipedia – auch die Geschichte ist spannend, und es ging eigentlich nicht um den Friedhof, eher am 2. Tag, „Allerseelen“, aber aus der Erinnerung doch: am 1.11. gingen fast alle zum Friedhof, haben das Grab verwintert und Lichter angezündet. Gebräuche, der Menschen vor Ort…

Schaut man aus dem Fenster, nach Westen, in den Nebel, ist das auch schon bedenklich, es müssen einem keine Reime einfallen und keine Bilder, ein rauer Herbst ist für sich ganz schön, man stapft später mit dem Hund durch die Blätter, die nicht so rot sind wie an der amerika-nischen Ostküste, und freut sich, wenn es nicht zu regnen beginnt (früher konnte es schon den ersten Schnee geben…).

Ich selbst habe, nach Verschiebung meiner Rilkever-ehrung von den Herbstgedichten zu seiner besseren Lyrik, nach Abschied von den Adventurien auf dem österreichischen Gebiet, zur Zeit eher den schlechten Eindruck, dass sich die Jahreszeiten verflachen. Das zeigt auch, dass ich älter bin, und nicht nur, dass die Natur sich verändert hat – und ich schon den frühen Winter genossen hatte, auch wenn ich für den Verlust von Handschuhen bekannt war, zuhause, mit kalten Fingern.

Keine Chance. Dafür Hoffnung

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Der Geburtstag ist vorbei. Alles ist gut gegangen und ich sehe gerne in die Zukunft, no, wie denn nicht? Manche haben erwartet, dass ich jetzt umgehend wieder zur Politik und nicht zum Alltag schreibe, als ob der Unterschied – Alltag und Politik – der entscheidende wäre. Mache ich aber nicht. Vor allem: kein Kommentar zu dem, wie Israel jetzt abläuft, kommt bald ausführlich. Kein Kommentar zur Aufnahme studentischer Umzüge, das ist bei uns anders als sonst in Europa. Kein Kommentar zu Merz, das macht er selbst. Und wozu dann sonst? no, zur Wirklichkeit, da gibts genug, gleich hier.

Die Wüsteney wird sich ausbreiten, sagen nicht nur die Klimaforscher. Wie leben wir in der Wasserarmut, abgesehen von der Nahrung und den abgewaschenen Früchten? Wir werden uns anders erfrischen und waschen müssen. Sagt nicht vorschnell ja, sondern schaut hin, wo es schon so ist.

SCHLUSS JETZT

Ich will ja doch nicht ausweichen. Nur: keine Prognosen…aber Analysen gelten schon?! Das Problem mit Israel ist, dass man SO viel wissen muss, um mitdenken und erst recht mitreden zu können – das gilt auch für andere Konflikte, aber nicht so historisch verknotet. Ich hatte das ja ein paarmal aufgelistet, die Reaktionen waren freundlich, aber die Kommentare selten und dünn. Und weiß man wenig, also zu wenig, dann kann man einiges nicht verstehen, warum zB. erwachsene, kluge Menschen oder auch engagierte Jugendliche einen nachgewiesenen Übeltäter wie Netanjahu noch immer lieber wählen als einen eher anständigen Liberalen, der natürlich auch keinen Ausweg weiß. NATÜRLICH, das ist das Krisenwort. Es gibt Auswege, für die sind aber zu wenige und zuwenig mit einander verbundene Oppositionelle da, und die Gräben sind ethnisch, religiös, ideologisch, historisch tief…und die überquellende Bildung in Israel stürzt weiter ab (das verletzt mich noch immer weiter). Also, was soll ich sagen? Na klar, aufarbeiten, um etwas sinnvolles zur Zukunft sagen zu können. Aber das sagen viele ohnedies.

Zweistaatenlösung ist zerredet…Alternativen zerreden sich selbst. Welche Personen können vereinheitlichen, was zerfallen ist und weiter zerfällt, nach rechts schwenkend von den USA und global auch noch gedrückt. Der Vorwurf, man kümmere sich um alles mehr als um Israel selbst, ist falsch, aber plausibel. Also`? Deshalb werde ich doch nicht weiter analysieren. Ich bleibe beim Thema, aber erst einmal für mich.

Das gleiche gilt für die Studentenbewegungen in Frankreich, Italien, überall in Europa – vergesst Serbien nicht, Albanien…nur bei uns läuft das verquer, wir hatten ja gar keine Entwicklungen im 19. und 20. Jahrhundert, ODER? Doch, unter dem Stichwort 1968 findet sich einiges, aber leider, im Nachhinein, nicht das Richtige zur Übertragung auf die heutigen Straßen. Ich grabe meine Papiere von damals aus. Ich bleibe beim Thema, aber erst einmal für mich.

Für Merz gilt das alles nicht. Aber man kann den rechtsradikalen Flügel in CSUCDU und Regierung schon als Konkurrenz zur AfD orten, europäisch fatal etwa bei den Flüchtlingen. Da gäbe es bessere Politik, damit bin ich auch nicht allein. Aber da ist meine Meinung zu sehr abgehängt, heute braucht es näher an der Realität agierende Wahrnehmungen. Ich bleibe beim Thema, aber erst einmal für mich.

Zum Wetter habe ich etwas gesagt. Zur Demokratie als Widerstand gegen den Faschismus sage ich seit Jahren immer wieder etwas, blogblogblog. Also? Ich verstehe, dass die besseren DemokratInnen sich an die Menschen heranmachen, also erst wahrnehmen, dann Konsequenzen ziehen. Das geht doch, da muss ich nicht bei einem Thema bleiben, sondern kann zusteigen. Erstaunlich, wieviele Themen man in der blasenstarken Vergangenheit man marginalisiert (hat). Gerade, wenn man selbst sie nicht vorgibt, als Rahmen. Psychologie und Sozialwissenschaft sind da mehr gefragt…für die Politik, nicht umgekehrt. Ich bleibe bei den Themen, weiter von und für euch. Das findet ihr banal? Isses. Das findet ihr trivial? Is nicht so. Die Aufnahmebereitschaft statt der Unterwerfung ist eine gute Waffe gegen den Faschismus und die Selbstbegrenzung des Denkens und Fühlens. Dagegen agieren ja die vertikal Herrschenden seit jeher…Aufnahmebereit zu sein erlaubt wenig Prognosen…oder Erwartungen. Viel Neugier und Überraschungen. Dazu kann ich plötzlich viel politisches sagen. Man hat eben nicht zuviel vorher „gewusst“, und gute Philosophie wettert zur Recht gegen zu viel Ahnung und zu wenig Wissen. Wo mit wir bei den Themen sind, die ich doch weiter abhandeln werde, bald, siehe oben.

Absturz ins AUDItorium

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Die faschistische Anbiederung des Audichefs ist typisch, aber nicht einzigartig: auch die US Megaindustrie hat sich in den Trump des Trump begeben. Dass die besseren Medien in Deutschland heute den schmierigen Auftritt kritisieren, ist schon gut – am Tag von Lulas Wahlsieg, am Tag des serbischen Wahlsiegs. Damit sind einige demokratische Schritte erfolgt, aber VORSICHT: noch dräut, auch in Europa, der flächendeckende Durchbruch des Faschismus, ob putinesk oder melonisch…dem Audifaschisten kann man wenigstens mit einem Boykott des Audikaufs begegnen. Und schaut euch seine Geschichte an: Audiwerke – Wikipedia, und vor allkem die Beziehung zum PKW Horch…deshalb kaufen viele bis heute keinen Audi). Aber wichtiger noch ist die Ideologiekritik an diesem Wirtschafts…ja, was ist er? an diesem Wirtschaftsbetrüger Döllner. Setzt ihn ab. Nebensatz: Einige Medien haben die Audifabrik in den USA ausdrücklich gelobt (Ökonomie), nur das Verhalten des Managers kritisiert (Politik). Da könnt ihr ausnahmsweise einmal Marx` Politökonomie studieren.

Aber mit ein paar Erfolgen ist die Auseinandersetzung für die Demokratie und gegen den Faschismus nicht gewonnen. Die letzten Beispiele haften noch, keine Wiederholung.

Der letzte schöne Montag, zwischen zwei zerstörerischen Stürmen.

Ich bin Doppelstaatsbürger und heute auf meine Heimat orientiert:

„„Eingedenk der Tatsache, daß Österreich am 26. Oktober 1955 mit dem Bundesverfassungsgesetz BGBl. Nr. 211/1955 über die Neutralität Österreichs seinen Willen erklärt hat, für alle Zukunft und unter allen Umständen seine Unabhängigkeit zu wahren und sie mit allen zu Gebote stehenden Mitteln zu verteidigen, und in eben demselben Bundesverfassungsgesetz seine immerwährende Neutralität festgelegt hat, und in der Einsicht des damit bekundeten Willens, als dauernd neutraler Staat einen wertvollen Beitrag zum Frieden in der Welt leisten zu können, hat der Nationalrat beschlossen:“

– Bundesgesetz über den österreichischen Nationalfeiertag

Anlässlich des Nationalfeiertags sind am Montag auf dem Wiener Heldenplatz über 1.000 Rekrutinnen und Rekruten angelobt worden. Bundespräsident Alexander Van der Bellen und Bundeskanzler Christian Stocker (ÖVP) haben in ihren Reden vor einem gewandelten Europa gewarnt, in dem Frieden keine Selbstverständlichkeit mehr sei. Sie appellierten für ein gestärktes Heer und einen aktiven Beitrag zur Landesverteidigung. Rund um den Heldenplatz öffneten Hofburg, Bundeskanzleramt, Parlament und viele weitere Institutionen ihre Türen. (Nationalfeiertag: Warnung vor gewandeltem Europa – news.ORF.at)

Feiertage in Österreich können ambivalent sein (1. Mai) oder fallen in die religiöse Unschärfe, aber der 26.10. hat mich schon als Jugendlicher angezogen, natürlich auch ambivalent, wie alle Feiertage der Welt. Die Symbolik der neutralen Heimat, braucht man heute weniger denn zuvor in Frage stellen, obwohl Neutralität im Zeitalter der Tyrannen ihre Bedeutung verändert hat. Übrigens: bei aller Freundschaft, wir sind nicht Schweiz…Gerade wenn man die beiden faschistischen Diktaturen, von 1933 bis 1945, nicht verdrängt, muss einem schon klar sein, dass die österreichische Nachkriegssäuberung durch andere, mächtigeren Interessen, v.a. Russland und die USA, natürlich nicht der kritischen Abdrängung standhielt, und da ist uns schon einiges gelungen. Dass die Faschisten nach wie vor stark sind, also klar: die FPÖ. darf und muss niemanden verwundern, das ist die Zähigkeit der Geschichte eines Staates, der soweit gespalten war und ist, dass es das faschistische Leftover noch immer gibt, natürlich auch bei den Jungen. Da Deutschland anders ist und Bayern kein Vorbild, bleibt in Österreich…Und da schaue ich natürlich auf den demokratischen Widerstand, auf die letzten beiden Bundespräsidenten Fischer und Van der Bellen, auf eine erstaunlich widerstandsfähige Beamtenschaft und große Teile der Justiz – mit übrigens schmerzhaften Einbrüchen. Also: das geht schon, und wenn ich noch immer viel Geschichte des Landes studiere, jüdische, kulturelle, multikulturelle, sozialpolitische, dann bin ich weniger verwirrt als gegenüber den Deutschen. Und hebe mein Glas darauf, dass aus vielen unterschiedlichen Gründen ab 1918 keine Vereinigung mit Deutschland stattgefunden hatte. Wenn ich jetzt sage: trotz Mozart und Beethoven, dürft ihr meine Wiener Ironie durchaus wertschätzen. Nationalfeiertag (Österreich) – Wikipedia

*

Jetzt sind wir wieder in Europa, in den Tagen gefährlicher Abstürze und Umbrüche, global und hier, vor der Haustüre. Da müssen wir kein konkretes Deutsch-Amerikanisches Detail ausbreiten. Die Festung Europa konsolidiert sich gegen nicht geduldete Ausländer. Mit vielen der Mitgliedsländer. Man schaut nicht auf die franzäsische Geschichte, vor allem im Krieg mit Algerien, man schaut nicht auf das Ende des Kolonialismus in anderen Ländern, und dann fragen sich wieder einige Politiker, warum denn das so gewalttätig wurde/ist/wird. Die Ausländerfeindlichkeit in der EU wird sich ausbreiten, in Demokratien und Faschismen. Das ist alles nicht deckungsgleich. Aber wenn die Ausländer fehlen, dann werden viele Alte leiden, nicht nur AfD Mitglieder, und zwar bald. Die Analysen sind schmerzhaft. Sollen sie sein, müssen sie sein.

Aufklärung, was sonst?

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Am Ende fällt alles zusammen…“Neu“-Anfang?

Schon möglich, z.B. prä-anthropologisch oder als Evolutionssatire. Wir werden das nicht mehr erleben. Aber vielleicht schon meine Urenkelinnen, oder gar deren Mütter? Wenn man die grauenhafte Götterdämmerung von Wagner bis zum Ende sieht, hat man eine Vorstellung vom Zerfall hier unten und von oben. Fromme Menschen fragen nach der jenseitigen Regie, aufgeklärte eher nach den diesseitigen Weichenstellungen.

Heute ist der 25. Oktober, die Uhrzeit ist ver-rückt, der Regen bestürmt uns, und trotzdem hören wir Nachrichten. Stichworte:

  • Audi leckt Trump und baut in 4 Jahren ein Milliardenwerk in den USA. Erste Meldung
  • Sudan und Südsudan metzeln einander zu Tode und hungern
  • In Brasilien neigt sich die Wahl zu einem trumpischen Faschisten als Präsident
  • In Israel bereitet sich Netanjahu mit seiner faschistischen Koalition auf den Wahlsieg vor; Hamas greift wieder an
  • In Frankreich, Italien, Albanien, Spanien und anderswo rebellieren Junge, nicht mehr nur für Bildung und Wohnraum
  • Die EU vertreibt weiter nicht-weiße Europäer und steuert auf einen hochaltrigen Zuwachs an nichtgepflegten Bedürftigen zu

Das alles in 7 Minuten. Das erträgt nur, wer aufgeklärt genug, satt und nachdenklich ist. Ukraine natürlich, nicht mehr im Zentrum. Und zur Zeit Innenpolitik zum Weghören, zB. Söder…

Gehen wir zurück:

Es gibt kein zurück:

Die Weltalter versinken in einer Richtung, nur in einer:

„…Hart ist das letzte von Eisen.

Jählings brachen herein in die Zeit von schlechterer Ader

Alle die Greul; es entflohen die Scham und die Treue und Wahrheit,

Einzug hielten statt dessen Betrug und tückische Falschheit,

Hinterlist auch und Gewalttätigkeit und verruchte Besitzgier.

…

Tod gar sinnet der Mann dem Weib, wie diese dem Gatten;

…Achtende Scheu ist dahin, und von blutbefeuchteten Ländern

Kehrte die Jungfrau heim Astraea, der Himmlischen letzte“. (Ovid, Die vier Zeitalter, übersetzt von R. Suchier, Reclam 1986, 10-11)

Keine Zeit beschreibt er so genau wie diese, soll ich sagen „wie unsere“. Astraea in der letzten Zeile lohnt sich nachzulesen Astraea (Mythologie) – Wikipedia . Sie war mit uns auf der Erde und ist nun ein Stern…Die scheinbare Gleichgültigkeit unserer Erdteile, vor allem im Norden, gegenüber Umwelt und Bildung, ist kein Zufall, darüber habe ich in letzter Zeit viel angemerkt. Mich fröstelt es dabei, aber ich teile nicht die Angst der Massen, die damit ja die Tyrannen befestigen.

*

Gehen wir weiter:

Die aufgeklärte Moral gibt sich nicht einfach den Herrschenden hin, also auch nicht der Religion und der Ideologie. Schaut man auf die obige Liste, dann sieht man die rechtsradikalen Religionen in den USA, in Brasilien, in Israel – alle Religionen in ihrer dogmatischen Form, in ihrer Anbiederung an die Herrschaft, sind die Gegner von beidem: Glauben und Aufklärung. Wir können die ovidischen Prädikate allemal auf die gewalttätigen und ideologischen Akteure global anwenden. Dazu kommt ein Problem, das oft nicht sichtbar ist: wenn man über die großen Diktatoren denkt, spricht, schreibt, dann vermenschlicht man sie. Obwohl sie, nur sie, ihre Gewalt auch ausüben können. Die kleineren Diktatoren segeln sozusagen im Windschatten der großen, und machen genügend Ärger. Auch sie sind bisweilen verrückt. Nur: wenn ihr so etwas sagt, vor allem über die nukleare Dreifaltigkeit, müsst ihr fürchten, dass sie euch, uns, individuell bestrafen, vergiften, einsperren oder verarmen. Alle Diktatoren. Also sagen wir so etwas nicht direkt, das ist mehr als Kultur.

Oben sagte ich, dass ich die Angst der Massen nicht teilte. Warum eigentlich? Geht man an der Umwelt oder Asozialität oder Diktatur zugrunde, ist man tot und spürt nicht mehr, wie die Täter wahlweise feiern oder leiden. Meist letzteres. Da kann man an die Aufklärung anschließen. Was nicht nur sonnig ist, nein, auch schattig, aber richtig.

Nun kann man auch die Opposition gegen die Dogmen betreiben, für uns. Wenn ich sage, das wäre die menschliche Reaktion, ist das nicht kitschig oder pathetisch.  Man kann mit den Diktatoren, Verrückten, auch mit den Gewalttätern und Ideologen nicht immer „umgehen“, oft muss man für sich selbst handeln. Das kann menschlich auch vorbildlich sein.

Rückzug

/ Michael Daxner / Hinterlasse einen Kommentar

Das wäre ein schöner Begriff für die deutsche Bundesbahn. Man fährt mit ihr nirgendwo hin, sondern immer nur zurück, und da kann der Zug lange wo stehen, nur um nicht auszuweichen.

Politisch auch ein vielfältiges, gut manipulierbares Wort. Wovon und warum und wie man sich zurückgezogen hätte, und was eigentlich zurück jeweils bedeutet, ist in der Politik so vielschichtig wie beim Militär. Übrigens auch im Privaten, wo es viel mehr Karikaturen über den Rückzug gibt als den Angriff, am besten bei Poth, aber das Gegenteil ist ja auch kompliziert, Vorzug ist etwas anderes als Vormarsch…

Rückzug ist auch ein Moment der Demokratie, die sich zurückzieht und einmottet, Angriffen wenig widersetzt und lieber bei sich bleibt, wie die SPD, oder sinnlos als rechtslastige Konkurrenz auf die Linke schimpft wie der bairische Wurstmogul, oder sich nicht wirklich demokratisiert, wie die Linkspartei selbst. Hat alles nur scheinbar etwas mit den Faschisten zu tun: die AfD profitiert von den demokratisch schwachen Diskursen.

Darüber wird mittlerweile doch einiges geschrieben und gesagt, aber kaum über die Auswirkungen auf Bewusstsein, Denken, Empathie und Logik. Die Demokratie braucht ja nicht nur ein Präsidium, sondern viele Menschen, Bürgerinnen und Bürger, die sie praktisch weiterleben.

Dazu gehört auch, nicht nach jedem Stöckchen zu schnappen und über all die große Weisheit anzuwenden, wo es unterhalb oder neben der Demokratie zu bleiben genügt. Kein Abbau, keineswegs, aber nicht alles muss auf das ethisch-politische Podium gehoben werden, über das die Demokratie herrscht. Im Unten der Gesellschaft ist der Begriff D. allein schon zu aufgeblasen, Nachbarschaft und Sportverein können demokratisch sein, ohne Demokratie zu stilisieren oder zu propagieren. Das ist das Gegenteil von Abbau. Die individuelle Freiheit schafft mehr Begriffe zur demokratischen Gesellschaft (deshalb auch nicht gesellschaftliche Demokratie als Begriff). Solidarität, Republik, Bindung und Absetzung, … da gäbe es viel, und was der Demokratie nur schadet, wäre zB. die Projektion ökonomischcr Dogmen in das Zentrum demokratischer Diskurse. Klingt das so fremd?

(Wenn man manche Politiker hört, zB. Parteitage, jetzt gerade CSU, dann ist das alles nicht banal).

Ich erinnere mich an einen Rückzug in Zentralasien (Hin war ich geflogen und habe nichts erlebt). Schon allein um Mitternacht in ziemlich vollbelegte Abteile sich noch zu viert einbringen, bedeutete Kommunikation, Dialoge, Essen tauschen, trinken, und sich einrichten, als würden wir noch tagelang weiterfahren. Um 6 Uhr kamen wir in der Hauptstadt an, ungeschlafen, aber kollektiv, und über alles war gesprochen worden, wie ich mich erinnere, nur nicht über die Plus und Minus lokaler Demokratie. Die gabs damals noch nicht. War das „undemokratisch“? dennoch glaube, dass etwas demokratisches bei allen hängen geblieben war, über viele Formen sozialen Verhaltens agitiert. So etwas gibt es dauernd, hier und anderswo.